RESUMO
INTRODUCTION: The objective of this study was to compare the maxillary transverse dimensions between subjects with impacted maxillary canines and subjects without canine impactions, with similar vertical and sagittal features. METHODS: In this retrospective study, 86 cone-beam computed tomography images of subjects with impacted maxillary canines (45 unilateral, 41 bilateral) and 67 images of subjects without dental impactions (control group) matched by similar vertical (NSAr, SArGo, ArGoMe) and sagittal (ANB, SNA, APDI) skeletal characteristics, were analyzed. The maxillary width was measured at 4 levels: first molar basal width, first molar alveolar width, first premolar basal width, and first premolar alveolar width. Group comparisons were performed with analysis of variance and post-hoc Scheffé tests. The influence of group features on the transverse dimensions was evaluated by a multiple linear regression analysis. RESULTS: Groups with unilateral and bilateral impacted maxillary canines showed significantly smaller first molar basal widths, first molar alveolar widths, and first premolar alveolar widths compared with the control group (P = 0.030, P <0.001, and P <0.001, respectively). First premolar basal widths were not significantly different among the groups. CONCLUSIONS: Subjects with unilateral or bilateral impacted maxillary canines have smaller maxillary transverse dimensions than do subjects without impaction. Orthodontists should consider the relationship of maxillary width and canine impaction during diagnosis and treatment planning.
Assuntos
Tomografia Computadorizada de Feixe Cônico/métodos , Dente Canino/anormalidades , Dente Canino/diagnóstico por imagem , Maxila/anatomia & histologia , Maxila/diagnóstico por imagem , Dente Impactado/diagnóstico por imagem , Dente Impactado/patologia , Adolescente , Adulto , Fatores Etários , Análise de Variância , Pontos de Referência Anatômicos , Dente Pré-Molar/anatomia & histologia , Dente Pré-Molar/diagnóstico por imagem , Cefalometria , Criança , Arco Dental/diagnóstico por imagem , Feminino , Humanos , Processamento de Imagem Assistida por Computador/métodos , Incisivo/diagnóstico por imagem , Modelos Lineares , Masculino , Dente Molar/anatomia & histologia , Dente Molar/diagnóstico por imagem , Estudos Retrospectivos , Fatores Sexuais , Técnicas de Movimentação Dentária , Adulto JovemRESUMO
La mandíbula es el hueso más frecuentemente fracturado en la región facial. Dentro de estas, las fracturas condilares presentan una incidencia considerable pero su tratamiento sigue siendo tema de discusión, autores apoyan la reducción cerrada como tratamiento conservador, mientras que otros se inclinan por tratamientos quirúrgicos como reducción abierta. El presente reporte de caso describe las características clínicas y radiográficas de la fractura bicondilar y parasinfisiaria izquierda, y su tratamiento, en un paciente masculino de 18 años de edad, que presentó trauma maxilofacial generado por accidente en moto. (AU)
Assuntos
Humanos , Masculino , Adolescente , Fixação de Fratura , Fraturas Mandibulares , Traumatismos MaxilofaciaisRESUMO
Antecedentes: A través del tiempo se han propuesto diferentes técnicas para realizar la remoción del adhesivo y resina remanentes luego de retirar los brackets, pero no existe un consenso entre los diferentes autores. Objetivo: el propósito de esta revisión sistemática fue identificar cuál es la técnica más adecuada para evitar injuria al esmalte durante la remoción de la resina remanente después de retirados los brackets. Métodos: Esta revisión sistemática se basó en los lincamientos de PRISMA, Para recolectar la evidencia publicada se realizó una búsqueda electrónica en diferentes bases de datos. Resultados: Se encontraron 8 artículos con una evidencia media (> de 9) los cuales fueron considerados en esta revisión sistemática. Al parecer la remoción de resina y adhesivo remanentes con ultrasonido, fresa de carburo de tungsteno de alta velocidad y piedras blancas generan la mayor pérdida de esmalte, mientras que 6 artículos proponen la fresa de tungsteno de baja velocidad como la mejor técnica. Conclusiones: Se requieren estudios aleatorizados, con grupo control, doble-ciego y una técnica de análisis del esmalte estandarizada para poder generar un nivel de evidencia alto y dar recomendaciones más acertadas para el clínico.
Background: Over time different techniques have been proposed for the removal of the remaining adhesive and resin after the removal of brackets, but there is no consensus among authors. Objective: Evaluate the most appropriate technique to prevent injury to the enamel during the removal of the remaining resin after the brackets are removed. Methods: This systematic review is based on the guidelines of PRISMA, to collect the published evidence there was a various electronic databases search. Results: There were only 8 items with medium evidence (> 9) which were considered in this systematic review. Apparently removing remaining adhesive resin with ultrasound, tungsten carbide cutter high speed and white stones generate the greatest loss of enamel, while 6 articles propose the tungsten bur at low speed as the best technique. Conclusions: Randomized studies with control group, double-blind and a standardized technique of enamel analysis are required to generate a high level of evidence and give more accurate recommendations for clinicians.
